Förra året ställdes krav på att vi skulle stänga till och i år att vi ska öppna upp. Vi släpper vidare allt vatten som regnar respektive rinner in i sjön i balans samt med ytterligare avtappning. Den justerbara mängden är inte så stor som många tycks tro. Den klarar inte stora översvämningar och kan inte kompensera för låga flöden nedströms mer än marginellt. Ett vattensystem där inga andra reglerfunktioner finns eller vattenbromsande funktioner anlagts och där det snarare dikats och röjts för att snabbare få bort vatten.
Just nu är dammarna nedströms dessutom helt stängda liksom Fläcksjön avdunstad så att det inte rinner över något vid tröskeln vid Hällsjön. Därför rinner det inte något vidare i systemet nedströms Fläcksjön oavsett nederbörd och tillskott uppifrån. Trafikverket vill inte ha ökade flöden och höjning av Fläcksjön då de jobbar vid bron vid sjöns utlopp. I Västerås önskar man mer vatten till faunapassagen. Gemensamma faktorn är att alla stirrar på Hörnsjöfors som den förlösande lösningen.
Vissa tycks tro att fördämningen i Hörnsjöfors är orsaken till allt ont och samtidigt allas lösning. Kolla lite mer på denna webbsida och studera hur vattenavrinningsområdet för Svartån ser ut. Fundera lite på hur låglänt terrängen är på många håll och hur liten fallhöjd det är. Lägg till alla dikningsföretag och invallningar som avvattnar snabbt. Och till det tidskonstanten som råder om det regnar i källflödena hur lång tid det tar innan detta vatten når Mälaren. Det handlar om veckor. Till detta de dämningar som finns i tex Svanå, Haraker och Västerås som lever sina liv. Liksom stora sjösystem och flacka marker som Nötmyran och Fläcksjön som hålls torra sommartid och som dunstar.
Och för den som undrar så har det regnat väldigt lite i Svartåns källområden i sommar. De flesta väder som passerat oss har gått västerut. Väldigt lite har kommit i Svartåns system. Någon skriver till oss att det är vi i Hörnsjöfors som ligger bakom vattenbristen i Svartån. Ja, vad ska man säga…